baca.jpg?fit=1200%2C675&ssl=1

Ma. Eugenia Logroño27 abril, 20183min153

La Asamblea Nacional, durante su sesión número 511, censuró y destituyó la noche de este jueves al fiscal general Carlos Baca, en el marco del juicio político que se efectuó en su contra y que duró cerca de once horas.

Por la moción de censura y destitución de Baca votaron a favor 128 asambleístas, mientras que 3 se abstuvieron.

Las tres abstenciones correspondieron a los asambleístas de Alianza PAIS: Sílvia Salgado, Julio César Quiñónez y Guadalupe Salazar.

La Comisión de Fiscalización había aprobado la semana pasada, con con diez votos a favor y dos abstenciones, el informe recomendando el juicio político contra el fiscal Baca por incumplimiento de funciones, debido a la difusión de un audio sobre un diálogo telefónico entre el excontralor Carlos Pólit y el entonces presidente de la Asamblea, José Serrano, que estaba sujeto a la reserva de ley, pero que él divulgó en una rueda de prensa el 26 de febrero pasado.

La sesión 511 se inició a las 11:12, ante la presencia de 119 asambleístas.

La lectura del informe duró cerca de cuatro horas, tras lo cual Baca ejerció su derecho a la defensa durante casi dos horas, y posteriormente los asambleístas interpelantes, Henry Cucalón (PSC-MG) y César Carrión (CREO), sustentaron sus acusaciones en contra del funcionario, en un lapso total de cerca de una hora.

Luego, el fiscal Baca hizo su réplica, en algo más de 30 minutos, a las acusaciones de los interpelantes, tras lo cual se retiró del pleno de la Asamblea.

Terminada su réplica, se hizo un nuevo registro de los asambleístas presentes que esta vez llegó a 128, y se abrió el debate en el que los asambleístas intervinientes, dos por bancada, tuvieron diez minutos cada uno para presentar sus argumentos a favor o en contra de este juicio político.

César Rohon (PSC-MG) presentó la moción de censura y destitución al fiscal Baca, la que fue aprobada en la noche de este jueves.

Redacción El Universo


carlsobacamachenojuicio.jpg?fit=800%2C494&ssl=1

Ma. Eugenia Logroño26 abril, 20184min79

A las 15:30 de este jueves 26 de abril, el fiscal General del Estado, Carlos Baca Mancheno, inició con su defensa en el juicio político que se desarrolla en el Pleno de la Asamblea Nacional.

Previamente, la Secretaría General de la Asamblea tardó cuatro horas en leer las más de 130 páginas del informe que dio paso a la interpelación y que fue aprobado por la Comisión de Fiscalización.

En el Pleno del Legislativo están 119 legisladores, según contabilizó la Secretaría del organismo cuando arrancó la sesión Nº 511 a las 11:10.

Los asambleístas interpelantes serán Henry Cucalón, del Partido Social Cristiano, y César Carrión, de CREO.

El oficialismo, la oposición y los correístas decidieron llamar a control político al Fiscal el mismo día en que destituyeron al expresidente del Legislativo José Serrano, el 9 de marzo pasado, por su diálogo telefónico con el excontralor Carlos Pólit, prófugo de la justicia e investigado por actos de corrupción.

Baca presentó el audio de esa conversación durante una rueda de prensa y dijo que lo había conseguido en las redes sociales. Ese fue el detonante del juicio político porque la Fiscalía fue puesta en vilo por una pelea política personal entre José Serrano y Carlos Baca.

Para la censura del fiscal se requieren 69 votos, es decir, la mayoría absoluta.

Baca explicó que las 3 horas que por ley tendrá para presentar sus pruebas de descargo las dividirá en tres partes: supuesto incumplimiento de funciones, observaciones del juicio político y posición de la Fiscalía frente a la problemática de la frontera norte.

El Fiscal lamentó que antes de su presentación ante el pleno, ya sectores de asambleístas hayan decidido que debe ser destituido de su cargo. También afirmó que en un juicio político es para una autoridad que no cumple funciones, algo que -según él- no aplica en su caso.

A la hora de intervención, Baca aseguró que luego de “meterse con el hombre más poderoso del país” -refiriéndose al excontralor Pólit- apareció en su contra una investigación por supuesto mal uso de fondos de la Comisión que investigó el intento de golpe de Estado del 30 de septiembre de 2010. Baca presidió ese organismo que indagó los hechos.

El juicio político inició precedido por el reclamo hecho por la presidenta de la Asamblea Nacional, Elizabeth Cabezas, por los comentarios vertidos en los últimos días por Baca. Estas declaraciones han sido tomadas al interior de la Asamblea como “amenazas”.

A la sesión acudió el asambleísta José Serrano luego de un mes de vacaciones. El expresidente de la Asamblea mantiene desde febrero pasado un cruce de acusaciones con Baca, a raíz de la divulgación del audio de la conversación con Pólit.

 

Redacción El Telégrafo


WhatsApp-Image-2018-03-20-at-14.45.57-1.jpeg?fit=800%2C800&ssl=1

Ma. Eugenia Logroño20 marzo, 20187min260

El Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS) se suma a la lista de entidades que tuvieron un manejo poco técnico en la última década. Los informes actuariales de la entidad, que se redactaron entre 2013 y 2015 pero apenas se hicieron públicos el sábado, muestran que las decisiones del Gobierno anterior no tuvieron un respaldo que garantice su sostenibilidad en el tiempo.

El Seguro liberó doce documentos sobre la situación y proyección de cada servicio que presta a sus afiliados. En todos se evidencia alguna afectación que hace obligatorio la revisión de las condiciones actuales del IESS.

En el mediano plazo, sugieren los documentos, se debe revisar el tiempo de aportaciones al Seguro, también se podría incrementar el monto del pago mensual que hacen los trabajadores y empleadores. Además, es necesario revisar los beneficios que entrega el IESS sin costos adicionales.

¿Por qué se necesitan tantos cambios? El Gobierno del expresidente Rafael Correa tomó decisiones que perjudicaron el futuro -y presente- de la entidad. El retiro del 40 % que aportaba el Gobierno para las pensiones jubilares redujo el tiempo de vida, por ejemplo, de los seguros de vejez y de las prestaciones para campesinos.

Otro golpe para la seguridad social fue la incorporación de nuevos afiliados sin estudios técnicos que respalden esas decisiones. Eso pese a que el artículo 369 exige que cualquier prestación adicional del IESS debe contar con el debido financiamiento. EXPRESO resume el análisis de los estudios actuariales.

Retirar aporte del 40%, un error

En 2015, la Asamblea Nacional, de mayoría correísta, aprobó la ley para la justicia laboral y reconocimiento del trabajo del hogar. En el texto se retiró el aporte del 40 % que debía hacer el Gobierno para las pensiones de los afiliados al IESS. En dicha normativa no se incluyó, sin embargo, un mecanismo para compensar esa pérdida.

El informe actuarial al respecto deja ver que sin ese aporte, el tiempo de vida del seguro de invalidez y muerte es de 17 años. Luego no tendría reservas.

Salud necesita dinero adicional

Tal como informó este Diario, el domingo, el estudio actuarial del seguro de Salud individual y familiar muestra que se “alcanzará a cubrir los ingresos por prestaciones hasta el año 2020, luego de lo cual se caería en déficit y para el año 2033 se espera que el déficit sea de 9.075,8 millones de dólares”.

Entre los factores que se destacan para ese escenario está la inclusión, ordenada por el Gobierno anterior, de los hijos menores de 18 años en la atención médica del Seguro.

El efecto para el campesino

El Seguro Social Campesino, en términos generales, goza de buena salud. Sus ingresos son positivos pero su tiempo de números buenos se redujo por la decisión de Rafael Correa de eliminar el aporte del 40 % para las pensiones jubilares. Con ese cambio, en vigencia desde 2015, las reservas son positivas hasta 2029. Es decir, unos once años.

Sin la reforma legal, impulsada también por el expresidente del Directorio del IESS, Richard Espinosa, el tiempo de reservas alentadoras era hasta 2032.

El Gobierno de Lenín Moreno impulsa un incremento en las pensiones de este segmento de afiliados.

Amas de casa, a revisión

No hubo estudios técnicos ni económicos para decidir la inclusión de amas de casa en el Seguro Social. El estudio actuarial, elaborado por la Dirección Actuarial y de Investigación del Seguro Social, explica que no se contaron con los insumos necesarios para incluir a ese segmento de la población en el IESS. Recomienda que se haga una revisión cuando se tengan datos concretos.

El seguro de amas de casa se financia con las utilidades que se retiró a los empleados privados.

Trabajo tiene buenos datos

El Seguro de Riesgos del Trabajo es el que mejores cifras presenta. El problema que detectan los estudios actuariales es que pese a los números alentadores, hay servicios que no se están considerando.

La Dirección a cargo del estudio recomienda que se haga un análisis profundo de los servicios que se financian con el seguro de salud individual y familiar y los que se pagan con recursos de riesgos del trabajo. Aparentemente, deja ver el informe, hay gastos que asume Salud Individual y Familiar que competen a Riesgos del Trabajo. El IESS no se ha pronunciado sobre dicho análisis.

Cambios en invalidez

Los cambios urgen en el Fondo del Seguro de Vejez, Invalidez y Muerte del Seguro General Obligatorio. En el escenario actual, con todos los ajustes hechos durante el Gobierno anterior, los recursos del fondo alcanzarían a cubrir los egresos por prestaciones hasta el año 2045. “Luego se presentaría un déficit, que para el año 2053 se espera que sea de 20.464,4 millones de dólares”.

Los estudios son una proyección que hace el IESS o empresas privadas para revisar la sostenibilidad del servicio.

Redacción Expreso


asamblea-nacional-referendum.jpg?fit=800%2C800&ssl=1

Ma. Eugenia Logroño16 marzo, 20182min170

La Asamblea Nacional se reúne este viernes para aprobar en segundo debate el proyecto que deroga la Ley de Plusvalía, así como también tiene previsto aprobar en segundo debate el informe sobre el proyecto que aplica la pregunta 3 del referéndum, sobre la elección del Consejo de Participación Ciudadana definitivo.

La derogatoria de la Ley de Plusvalía también es un mandato de la consulta popular y referéndum realizados en febrero pasado y sobre el que la Asamblea debe proceder también.

Ayer, la flamante presidenta del Legislativo, Elizabeth Cabezas, se reunió con el CAL (Consejo Administrativo de la Legislatura) y anunció que aplazaba hasta el 26 de marzo la vacancia legislativa prevista en la ley, para avanzar con la aprobación de leyes y reestructurar la Asamblea.

Sobre el Consejo de Participación Ciudadana hay dos informes: el de mayoría firmado por AP-BIN-IND; y el de minoría del PSC, SUMA y CREO. Estos grupos no lograron acuerdos en la fórmula para determinar los candidatos al Consejo, pues el informe de mayoría propone integrar 7 zonas electorales para elegir vía voto directo, a uno por distrito.

El de minoría insiste en que los aspirantes deben sujetarse a cuatro requisitos: nacionalidad, 30 años de edad, estar en goce de derechos políticos, y acreditar 5 años de trayectoria en organizaciones sociales.

Redacción El Universo


presidenta-RTW24.jpg?fit=800%2C800&ssl=1

Ma. Eugenia Logroño14 marzo, 20185min370

La candidata de Alianza PAIS, Elizabeth Cabezas fue posesionada como la nueva presidenta de la Asamblea Nacional.

Con 84 votos afirmativos fue aprobada la moción presentada por Fernando Burbano para que Elizabeth Cabezas sea la presidenta de la Asamblea. De inmediato fue posesionada por el vicepresidente Carlos Bergmann.

Al subir a agradecer su nombramiento, Cabezas dijo que a pesar de que sabían de una alerta de bomba, pedía que escucharan su discurso. Prometió diálogo ya que el país enfrenta momentos duros, de incertidumbre política y económica.

Entre lágrimas dijo que está dispuesta a cumplir este reto y apeló a la sensibilidad de la política nacional.

Candidatos para presidir la asamblea

Las bancadas de Alianza PAIS, BIN (Bancada de Integración Nacional) y CREO anunciaron a sus candidatos para presidir la Asamblea Nacional, en el plenario para elegir al nuevo titular.

Esto se da tras la destitución de José Serrano luego de que el fiscal general Carlos Baca difundió un audio en el que se escucha al asambleísta conversar con el excontralor Carlos Pólit sobre un supuesto intento para sacar del cargo al titular de la Fiscalía.

El Orden del Día previsto para la reunión 505 del Pleno, que se instaló a las 12:30 locales con 130 asambleístas, contempla: 1) Himno Nacional; 2) Elección de Presidenta o Presidente de la Asamblea Nacional; 3) Proyecto de resolución para convocar a la fiscal subrogante Thania Moreno a comparecer al Pleno de la Asamblea (sugerido por el asambleísta Fernando Flores y aprobado con 123 votos); y 4) Proyecto de resolución para cambiar las autoridades de la Asamblea y de las comisiones legislativas (propuesto por el asambleísta Raúl Tello y aprobado con 80 votos).

También el asambleísta alterno por la bancada de la Revolución Alfarista (del ala correísta), Luis Murillo, propuso incluir en el orden del día una resolución para suspender designación del titular de la Asamblea y elevar a consulta a la Corte Constitucional la aplicación del art. 121 para dar paso la sucesión, la que fue negada con 86 votos.

El ala correísta buscaba que se cumpla la sucesión y asuma Viviana Bonilla como presidenta de la Asamblea Nacional. Tras negarse el pedido, la bancada de la Revolución Alfarista se retiró del pleno.

Fernando Burbano, asambleísta independiente, mocionó a la oficialista Elizabeth Cabezas (AP) para el cargo de presidenta de la Asamblea.

Otro de los nombres que sonaba para ser candidato era el de René Yandún (BIN), pero previo al inicio de la sesión el parlamentario desistió y anunció su apoyo para Cabezas.

A una hora de que se inicie la sesión plenaria, en la que 137 asambleístas elegirán a su nuevo presidente, una de la candidatas, la oficialista Elizabeth Cabezas (AP), mantenía negociaciones políticas previas en la Asamblea.

Sus asesores aseguraban que contaba con 80 votos -de 69 necesarios- para ser designada como la titular de la Función Legislativa.

Redacción El Universo


presidente-asamblea1.jpg?fit=800%2C800&ssl=1

Ma. Eugenia Logroño14 marzo, 20182min190

Estas son las principales novedades y proyecciones informativas para la jornada de este miércoles 14 de marzo de 2018:

Entre cuatro opciones se define hoy al nuevo presidente de la Asamblea

A las 12:00 de este miércoles está previsto que se inicie la sesión del Pleno para la elección del nuevo presidente de la Asamblea Nacional, en reemplazo de José Serrano, quien fue cesado de su cargo la semana pasada.

Para ocupar ese cargo hay tres nombres propuestos. La primera es la candidatura de Elizabeth Cabezas, quien fue presentada oficialmente ayer por la bancada del movimiento Alianza PAIS, quienes defienden su derecho a ocupar ese espacio porque -aseguran- así lo establece el marco legal correspondiente.

Otro de los candidatos es René Yandún por BIN (grupo de independientes) y le sigue la asambleísta Mae Montaño del movimiento CREO, que también fue presentada ayer.

Hay una cuarta opción. En este caso, los asambleístas correístas piden que se aplique el Art. 121 de la Constitución, para que por sucesión asuma el cargo quien ocupa la primera Vicepresidencia. En este caso, le correspondería a la legisladora por Guayas, Viviana Bonilla.

Redacción El Universo


ASAMBLEISTA-RTW24.jpg?fit=803%2C450&ssl=1

Ma. Eugenia Logroño14 marzo, 20182min150

El asambleísta Augusto Espinosa anunció este miércoles su renuncia a la presidencia de la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional.

Rodeado por los miembros de dicha comisión, ocho de los caules le pidieron el martes la renuncia, Espinosa aseguró en una conferencia de prensa que la decisión es personal y que la toma para no obstaculizar el trabajo de la mesa.

La comisión tenía ya dos meses sin reunirse por no tener el quorum para las sesiones.

“Por eso, siendo fiel a los principios de mi bancada, he tomado una decisión personal, personal: Iniciar ya el trámite de mi salida de la presidencia de esta comisión. Espero que eso destrabe la situación y que comencemos a trabajar en serio”, dijo el legislador.

Espinosa, afín al correato, aclaró que su renuncia es la presidencia, no a la Comisión. “Seguiré participando de la Comisión, defendiendo estos principios que han logrado transformar la educación en todos los niveles”.

Redacción El Universo


Asamblea-RTW24.jpg?fit=800%2C800&ssl=1

Ma. Eugenia Logroño13 marzo, 20185min560

 

El Pleno de la Asamblea Nacional destituyó con 119 votos a Carlos Ochoa, extitular de la Supercom, durante la sesión 504, el 12 de marzo del 2018, cerca de las 23:30. La censura y destitución fue planteada por el asambleísta Fabricio Villamar.

La censura y destitución fue planteada por el asambleísta Fabricio Villamar (Creo), quien en la resolución aprobada por el Legislativo incluyó que la documentación del caso fuese remitida a la Fiscalía y a la Contraloría, para que se determinen posibles responsabilidades penales y administrativas. 120 legisladores presentes votaron en el Pleno, con 119 se aprobó la censura y destitución de Ochoa. Además, se registró una abstención.

Carlos Ochoa, en su intervención, aseguró que se dirigía a los ecuatorianos, no a la Asamblea. “He sido convocado por cumplir la ley (de Comunicación), una ley que valga la pena recordar aprobó esta Asamblea, incluso algunos de los que la aprobaron aún ocupan su curúl, ese es mi delito, cumplir con la ley que ustedes aprobaron”, manifestó con tono desafiante.

Agregó: “Yo no he traicionado a nadie… Concluyo las funciones con la frente en amplio, amplia, en alto, mirándoles a la cara. ¿Pueden ustedes hacer lo mismo? Vuelvo a mi pueblo, al que me debo, como el periodista sencillo y altivo que soy, al que no pudieron amedrentar”. No estaba previsto que haya un debate acalorado. Los bloques habían acordado por separado votar a favor de la censura política de Ochoa. La lectura del informe del proceso duró casi tres horas, culminó a las 19:49. El texto contenía 85 páginas.

Ochoa empezó su defensa a las 19:50 y la terminó a las 20:04. El exfuncionario manifestó durante su intervención: “Soy culpable de actuar con mano firme y sentido de justicia para sancionar a medios que ofendían a la gente, a la mujer, de reducir la violencia, de impedir la difusión de imágenes dolorosas y de defender los derechos de las minorías”.

Además, el exsuperintendente lamentó que antes de escuchar sus argumentos en el proceso interpelatorio, ya se le “declaró culpable”.

El siguiente en hablar en el Pleno fue Fabricio Villamar, asambleísta por Creo-SUMA.  El legislador responsabilizó a Ochoa “de haber incurrido en abuso de autoridad, de implementar un modelo restrictivo de derechos”.

Villamar agregó que la Asamblea censura a Ochoa “por amedrentar a medios por pensar diferente, violentar los derechos humanos, prepotente y arbitrario”.  A las 20:42 intervino el asambleísta Homero Castanier, de la misma bancada, en reemplazo de Lourdes Cuesta.

El legislador expresó que el exsuperintendente “no solo irrespetó normas constitucionales, los derechos humanos, atribuciones como servidor público, sino también logró beneficios propios como persona natural”.

Castanier también señaló que Ochoa “actuó con discrecionalidad y permitió que en las sabatinas se expresen más de 170 insultos discriminatorios”.  A las 21:06 se informó en el Pleno de la Asamblea que Ochoa no se encontraba en la institución.

Redacción El Comercio

 



Quiénes Somos

RTW24 página web dedicada a la investigación periodística e información contrastada. Una plataforma informática con programación de televisión propia y la transmisión en vivo de eventos noticiosos relevantes. Además involucra a la prensa escrita, la radial y la TV en diferentes horarios.


CONTÁCTENOS

LLÁMENOS EN CUALQUIER MOMENTO



Últimas Publicaciones



Newsletter